Если же расходы по рекламе лишь снижают налогооблагаемую прибыль, для налоговиков это становится сигналом для более детального изучения этих расходов. Они будут тщательно проверять, где, когда и какими силами проводилась рекламная акция, насколько реальны привлеченные сторонние организации, нет ли среди них 'однодневок'. Цель - снять 'лишние' рекламные расходы.
Если реклама реальная и все расходы документально подтверждены, для инспекторов такая интенсивная реклама служит косвенным доказательством, что компания имеет неучтенные доходы. Логика проста. Если компания ведет рекламную акцию, не снижая темпов даже в том случае, если доходы не растут, значит фактическая эффективность этой рекламы устраивает компанию, а доходов нет потому, что часть выручки уходит в 'неучтенную' зону.
Непрофильные операции - повод для проверки
Большое внимание инспекторы всегда уделяют операциям, которые не вписываются в обычную деятельность компании. Особенно если они разовые и весьма убыточные.
Так, например, торгует компания продуктами питания, а тут вдруг покупает речной песок, да еще целую баржу. И вскоре продает его с большим убытком. Конечно, у проверяющих сразу возникают вопросы: зачем покупали, почему так дешево продали, нет ли признаков 'однодневок', да и был ли вообще этот песок.
Бывают и более 'закрученные' сюжеты. Еще недавно банки сами предлагали схему с фиктивным факторингом. У компании 'вдруг' возникает желание подзаработать на купле-продаже векселей, но, оформляя документы, она не замечает огромных штрафных санкций. Спасаясь от них, прибегает к помощи банка, который сам оплачивает все долги, но берет с компании приличные комиссионные. Комиссия банка, конечно же, меньше штрафных санкций по договору, поэтому формальное обоснование расходов есть. Но это не помогает, поскольку налоговики уже научились отличать фиктивный факторинг от настоящего 1.
