Инвестиции Бизнес от и до Экономика
Твердая электронная - Электронная коммерция - страница 2 RIN.ru - Российская Информационная Сеть
Business.rin.ru - бизнес, бизнес план, бизнес идеи, консталтинг, бизнес идеи, экспертный анализ, малый бизнес
    в статьях в ссылках в книгах
ПОИСК
  
    ENGLISH  
Экономические новости
Архив новостей
Автоматизированные системы управления
Аналитика
Антикризисное управление
Астрология для бизнеса
Аудит и бухучёт
Банки
Безопасность
Бизнес идеи
Бизнес за рубежом
Валютные операции
Венчурный бизнес
Выставки и реклама
Грузоперевозки российские
Грузоперевозки зарубежные
Дистанционная работа
Заработок в Интернет
Консалтинг
Кредиты
Лизинг
Маркетинг
Мобильный бизнес
Налоги
Настольная книга нотариуса
Образцы договоров
Оффшоры
Патенты и защита прав
Платежные системы
Психология и бизнес
Работа за рубежом
Развитие бизнеса
Сертификация и стандартизация
Сетевой маркетинг
Управление и организация бизнеса
Управление персоналом
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве
Страхование
Технологический бизнес
Ценные бумаги
Электронная коммерция
Эмиграция и иммиграция
Юридические услуги
Гостевая книга

Новости делового мира
Конструктор бизнес визиток
Социология для бизнеса


Твердая электронная

 
Между тем привычка россиян к использованию наличных создает не только психологические и технологические препятствия распространению электронных денег, но и юридические. Проблема - в требованиях FATF, межправительственной организации, созданной для борьбы с легализацией доходов, полученных преступным путем. Финансовые компании должны быть уверенными в честном происхождении денег, вносимых клиентами. "В США и Европе деньги в платежные системы поступают, как правило, с находящихся под банковским надзором инструментов - кредитных карт или расчетного счета, поэтому такие деньги вопросов не вызывают. А когда деньги поступают в систему наличными, их происхождение неизвестно",- поясняет Александр Витязь. 

Именно поэтому будущее терминалов по приему наличных выглядит туманным. Кроме того, требования FATF не позволяют назвать большинство российских систем электронных валют безупречными с точки зрения антиотмывочного законодательства. В соответствии с ФЗ-147, необходима идентификация плательщиков по любым платежам, за исключением коммунальных, а также оплаты услуг связи и членских взносов по садово-дачным кооперативам на суммы, не превышающие 30 тыс. руб. А упомянутый закон N 140 требует, чтобы между кредитной организацией и плательщиком, между кредитной организацией и оператором электронной платежной системы были заключены договоры, а также имелось оборудованное стационарное рабочее место по месту приема платежа. Таким образом, одни законы фактически запрещают деятельность большинства платежных систем, а другие, в частности Гражданский кодекс, ее разрешают. Между тем неопределенность в этом вопросе не только препятствует долгосрочному планированию развития электронных платежных систем, но и резко понижает привлекательность этой отрасли в глазах потенциальных инвесторов. 

Впрочем, сейчас платежные системы больше волнуют вовсе не юридические тонкости, а вопрос о том, как "пролезть" на как можно большее количество интернет-ресурсов, чтобы желающие сэкономить на комиссиях за прием платежей владельцы сайтов популяризировали их за свой счет. 
http://www.kommersant.ru/
1 2
Предыдущая статья
Требуется блоггер!
Следующая статья
Азарт заводит в сеть
 
  Copyright RIN 2002 - Обратная связь