Исх. No. _____________ _____________________ арбитражный суд "__"__________ 199_ г. (наименование, адрес) _____________________________________ (города, края, области, республики) ИСТЕЦ: ______________________________ (наименование организации) _____________________________________ (адрес, банковские реквизиты) ОТВЕТЧИК: Государственная налоговая инспекция ___________________________ (наименование, адрес) Цена иска: _____________________ руб. И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е В соответствии с распоряжением ___________ городской налоговой инспекции с нас была списана в бесспорном порядке банком искомая сумма, в том числе _____________________ руб. якобы числящейся за нами, ввиду занижения суммы дохода, недоимки по подоходному налогу за ________ квартал _________ 199__ года, штраф в размере той же суммы от занижения дохода и ______________________ руб. - штраф за ведение учета налогообложения с грубым, якобы, нарушением установленного порядка. Считая списание указанных сумм неосновательным, мы обратились "__"____________ 199__ г. с претензией к ответчику, которую последний отклонил по тем мотивам, что все нарушения зафиксированы в акте, подписанном представителями _____________________________. (наименование организации истца) Доводы ответчика являются неосновательными, не соответствующими фактическим обстоятельствам. В действительности, недоимки по уплате налога у ______________ нет. Рассчитывая сумму недоимки, налоговая инспекция не учла, что налогооблагаемая база, на которой были построены расчеты инспекции, должна быть уменьшена на сумму взносов в городской экологический фонд и произведенных обществом расходов по реконструкции производства (см. расчет по иску). Документы, подтверждающие использование средств на указанные цели имеются; копии документов прилагаются к настоящему исковому заявлению. С учетом данного обстоятельства следует, что и взысканы с нас _____________________________ руб. штрафа необоснованно. Что касается взыскания ________________________ руб. штрафа за ведение учета налогообложения с грубыми нарушениями порядка, то следует иметь в виду, что акт налоговой инспекции составлен и подписан с участием работника бухгалтерии, не имевшего права это делать, а именно, вместо главного бухгалтера - рядовым сотрудником бухгалтерии, ведущим расчеты по заработной плате и не являющимся специалистом в данном вопросе. На основании изложенного в соответствии со ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П Р О Ш У: взыскать с ответчика __________________________ руб. основной задолженности и _____________________ руб. расходов по госпошлине. Приложения: 1. Банковские документы о списании ______________________ руб. со счета ________________________. 2. Претензия ответчику. 3. Ответ налоговой инспекции на претензию. 4. Копия акта обследования. 5. Копии платежных документов о перечислениях в экологический фонд. 6. Документы о финансировании реконструкции производства. 7. Копия искового заявления налоговой инспекции. 8. Копия платежного поручения об уплате госпошлины. _______________ (подпись)