Новая волна приватизации: за и против

Наверняка каждый человек из истории знает, что в экономике Советского Союза такое понятие как частная собственность встречалось крайне редко. Как правило, все предприятия, заводы, земля находились во владении государства. Считалось, что только путем национализации собственности можно достичь экономического прогресса. В наше время такой подход воспринимается как крайне неприемлемый. Сейчас экономисты говорят о том, что только приватизация может способствовать эффективному развитию экономики страны.

На этом фоне решением Кабинета министров Российской Федерации о проведении очередной волны приватизации выглядит вполне обоснованным. Начало приватизационной сессии планируется на 2014 год, а окончание – на 2016 год. В течение этого времени пакеты акций таких компаний, как «ВТБ», «Совкомфлот», «Транснефть» и т.д. должны перейти от государства к частным лицам.

Если Вы внимательно просматриваете бизнес новости, то наверняка знаете, что грядущая волна приватизации – это далеко не первое такое событие. Российское правительство мотивирует начало новой сессии приватизации тем, что она должна привести в экономику государства новые инвестиции. Именно благодаря таким вложениям эффективность вышеперечисленных предприятий будет увеличиваться космическими темпами. Хотя такое утверждение правительства подвергается критике со стороны экспертов, ведь предыдущие волны приватизации так и не привлекли крупные капиталы в экономику страны. Тогда на какие же конкретно выгоды рассчитывает российское правительство?

В первую очередь, ожидается, что доходы от приватизации значительно увеличат государственный бюджет. Если брать во внимание тот факт, что доходы от приватизации в 2014 году должны составить 200 млрд. рублей, то в сравнении с параметрами доходной части бюджета страны эта цифра кажется довольно смехотворной. Чтобы не быть голословными, по оценкам экспертов доходы от приватизации составят всего лишь 1,4%.

Также стоит сказать, что определенного целевого назначения для этих 200 млрд. рублей, полученных от приватизации, у правительства России нет. Эти деньги вполне можно сравнить с заначкой под кроватью. Наверняка все знают, что деньги должны работать. Их необходимо куда-либо инвестировать, чтобы получить хотя бы минимальный доход, иначе с таких средств толку 0.

Не один раз деловые новости сообщали о том, что в процессе приватизации планируется продать меньше 5% акций некоторых компаний. Давайте подумаем логически о том, сможет ли такая проданная доля акций сделать управление компанией более эффективным. Ответ, скорее – нет, чем да, но возможно, у правительства на этот счет есть какой-то собственный план.

Также обязательно стоит отметить тот факт, что даже после проведения приватизации предприятий государство продолжает вкладывать в него деньги, так как страна продает лишь часть своих акций. Стоит сказать, что существует и другой путь получения денег от государства новыми владельцами приватизированных предприятий. Происходит это таким образом, что страна сначала избавляется от своих компаний частями, а потом оказывается, что эти фирмы просто не рентабельны.  В таком случае, владельцы вполне имеют право на получение от страны некой финансовой помощи.  Вот только проблема в том, что новые владельцы пускали эти деньги совсем не на развитие предприятия, а переводили их на свои собственные счета.

Несмотря на все недоработки приватизационных сессий все-таки нужно отметить, что некоторые предприятия, которые были отданы в руки частным лицам, таки стали высокоэффективными кампаниями с высоким уровнем дохода.