Информация о судебном деле распространяется на основании письменного согласия клиента. Благодарного клиента.
ГлавСтрахКонтроль отстоял интересы Анастасии в споре с МСК в Тверском районном суде г. Москвы, получив для своего клиента 367 252 руб.
Помощь автоюристов понадобилась Анастасии, когда страховщик отказал в выплате возмещения при наступлении страхового случая по договору КАСКО, указав, что механизм образования повреждений и их характер противоречит заявленным обстоятельствам происшествия. Авто "Honda CR-V" было застраховано по рискам "Угон" и "Ущерб" на сумму 1 028 000 руб. в МСК. В марте 2012 года в ДТП авто Анастасии получило механические повреждения. Собрав все необходимые документы, девушка передала их в страховую компанию. Спустя месяц Анастасия получила отказ со ссылкой на трасологию: механизм образования повреждений и их характер противоречит заявленным обстоятельствам происшествия. Многократные обращения в страховую компанию результата не дали - страховщик не изменил свою позицию и выплачивать отказался.
Так, Анастасия обратилась за помощью в ГлавСтрахКонтроль. Команда автоюристов, видя явное нарушение прав страхователя, принялась за защиту ее интересов в суде.
Судебные разбирательства затягивали постоянные неявки представителей страховой компании. Но на исход дела это не повлияло - юристы доказали незаконность отказа и обоснованность применения штрафных санкций.
ГлавСтрахКонтроль получил для своего клиента с МСК страховое возмещение в размере 136 901руб., неустойку - 136 901 руб., компенсацию морального вреда - 15 000руб., расходы по оплате услуг представителя - 10 000руб., штраф - 68 450 руб., а всего 367 252руб.
Отстаивать свои законные интересы выгодно!!! Если страховая компания Вам выплатила заниженную сумму, долго тянули или вовсе отказали - обратитесь в ГлавСтрахКонтроль за бесплатной консультацией.
ГлавСтрахКонтроль отстоял интересы Анастасии в споре с МСК в Тверском районном суде г. Москвы, получив для своего клиента 367 252 руб.
Помощь автоюристов понадобилась Анастасии, когда страховщик отказал в выплате возмещения при наступлении страхового случая по договору КАСКО, указав, что механизм образования повреждений и их характер противоречит заявленным обстоятельствам происшествия. Авто "Honda CR-V" было застраховано по рискам "Угон" и "Ущерб" на сумму 1 028 000 руб. в МСК. В марте 2012 года в ДТП авто Анастасии получило механические повреждения. Собрав все необходимые документы, девушка передала их в страховую компанию. Спустя месяц Анастасия получила отказ со ссылкой на трасологию: механизм образования повреждений и их характер противоречит заявленным обстоятельствам происшествия. Многократные обращения в страховую компанию результата не дали - страховщик не изменил свою позицию и выплачивать отказался.
Так, Анастасия обратилась за помощью в ГлавСтрахКонтроль. Команда автоюристов, видя явное нарушение прав страхователя, принялась за защиту ее интересов в суде.
Судебные разбирательства затягивали постоянные неявки представителей страховой компании. Но на исход дела это не повлияло - юристы доказали незаконность отказа и обоснованность применения штрафных санкций.
ГлавСтрахКонтроль получил для своего клиента с МСК страховое возмещение в размере 136 901руб., неустойку - 136 901 руб., компенсацию морального вреда - 15 000руб., расходы по оплате услуг представителя - 10 000руб., штраф - 68 450 руб., а всего 367 252руб.
Отстаивать свои законные интересы выгодно!!! Если страховая компания Вам выплатила заниженную сумму, долго тянули или вовсе отказали - обратитесь в ГлавСтрахКонтроль за бесплатной консультацией.