Инвестиции Бизнес от и до Экономика
ГлавСтрахКонтроль отсудил у ЗАО 'Объединенная страховая компания' для своего клиента возмещение по КАСКО. RIN.ru - Российская Информационная Сеть
Business.rin.ru - бизнес, бизнес план, бизнес идеи, консталтинг, бизнес идеи, экспертный анализ, малый бизнес
    в статьях в ссылках в книгах
ПОИСК
  
    ENGLISH  

Новости делового мира
Конструктор бизнес визиток
Социология для бизнеса

ГлавСтрахКонтроль отсудил у ЗАО 'Объединенная страховая компания' для своего клиента возмещение по КАСКО.

Страховщик отказывался признавать случай страховым, ссылаясь на п. 2.4.1. Информация о судебном деле распространяется на основании письменного согласия клиента. Благодарного клиента.

ГлавСтрахКонтроль отстоял интересы Никиты Чернова в споре с ЗАО "Объединенная страховая компания" в Московском городском суде, получив для своего клиента 151 915 руб.

Помощь автоюристов понадобилась Никите, когда страховщик отказал вы выплате при наступлении страхового случая по договору КАСКО. Автомобиль "Лада Самара" был застрахован по рискам "хищение", "ущерб" на сумму 274 400 руб. в ЗАО "Объединенная страховая компания". Произошло ДТП. Никита собрал все документы для получения страхового возмещения. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на п. 2.4.1. Договора страхования средств наземного транспорта, согласно которому событие не является страховым случаем, если убытки в застрахованном имуществе наступили в связи с совершением страхователем умышленных действий направленных на наступление страхового случая. Не согласившись с отказом страховщика, для определения размера стоимости восстановительного ремонта авто страхователь организовал проведение действительно независимой экспертизы. Она составила 83 394 руб. Многократные обращения в страховую компанию результата не дали - страховщик не изменил свою позицию и платить отказался.

Никита обратился за помощью в ГлавСтрахКонтроль. Автоюристы, видя явное нарушение прав страхователя, принялись за защиту его интересов в суде.

Судебные разбирательства затягивали представители страховой компании - в суд они не являлись. Измайловский районный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований. Тогда ГлавСтрахКонтроль подал апелляцию и в Московском городском суде доказал незаконность отказа и обоснованность применения штрафных санкций.

ГлавСтрахКонтроль получил для своего клиента страховое возмещение в размере 83 394 руб., проценты - 1 816 руб., судебные расходы - 1 600 руб., компенсацию морального вреда - 5 000руб., расходы по оплате услуг представителя -15 000 руб., штраф - 45 105 руб., а всего 151 915 руб.

Отстаивать свои законные интересы выгодно!!! Если страховая компания Вам выплатила заниженную сумму, долго тянули или вовсе отказали - обратитесь в ГлавСтрахКонтроль за бесплатной консультацией.
Опубликовано: 16.12.2014
Плюсы секонд хенда
Каковы плюсы покупки вещей в секонд хенде? Еще давно, когда мы были детьми, секонд хенд это были просто не нужные вещи, которые были расположены, на каком-то углу..Продавали эти вещи даже не в помещении
Итальянская мебель под заказ
Итальянская мебель всегда притягивает внимание окружающих
Читать другие статьи


  Copyright RIN 2002 - Обратная связь